Я тут пропустила (опять) все предновогодние ярмарки современного искусства, и как участник, и как зритель, и как покупатель. Ну потому что это декабрь и «рвать когти» сил уже не осталось. Ну и потому что…
Мне регулярно попадаются статьи про то, что дарить произведение искусства — стильно, престижно, небанально, оригинально и так далее. Еще в таких статьях любят говорить про «инвестицию», «эксклюзивность» и «подарок для тех, у кого все есть». Часто при этом ссылаются на западный опыт, но это вот вообще не аргумент — сравнивать сложившийся западный рынок и нашу бурную реальность не стоило бы изначально. (Ну и кстати, там тоже далеко не все так однозначно, искусство в той части, что рынок люкса, — вполне себе может быть «взяткой», см. пример «импрессионисты и японский коллекционер в 80х»).
Ну и мне захотелось вставить свои пять копеек и подвергнуть идею дарить произведение искусства на Новый Год и другие праздники критике банального здравого смысла. Одно важное замечание: моего здравого смысла. А я ввела мораторий на любые подарки мне когда мне было 19 лет. Деньгами, пожалуйста. Иначе это будет либо выброшено по-тихому, за полной ненадобностью, либо окажется тем, да не тем. Если я сама не знаю, какой парфюм мне может понравится, в какую сумку я влюблюсь завтра и какую книгу страстно захочу почитать, то моим друзьям угадать как? И да, это плохая идея — дарить художнику художественные материалы, обязательно пролетите мимо того, что именно сейчас, срочно, внезапно мне надо. И кстати, тот самый мораторий был введен не просто так. Я тогда еще верила в списки подарков, и специально такой составила и ответственное лицо назначила. И там, среди вполне нужного, была одна видовая пастель. Совершенно обычная городская ведута, уголок города, который мне нравился. Стоила копейки, но чудно бы вписалась в интерьер. И вот вместо нее мне притаскивают огромную жуткую литографию в черно-синих-коричневых тонах, в омерзительной раме, и на ней тигр «как бы в восточном стиле» со сломанным хребтом. С комментарием «ну тебе же нравится китайский лубок?». Это вещь никогда не висела на моей стене и в каждый переезд я на нее с легкой ненавистью натыкалась. (А ту пастель, за которой я через пару дней побежала, увели — светлая вещь была). И вот это первая причина, по которой я бы не стала дарить искусство — оно нам надо, чтобы спустя много лет нам от чужой ненависти к нами подаренной вещи икалось? Так реально можно всех друзей растерять.
Хорошая работа известного мастера? Прекрасно. Но смогу ли я ее завтра-послезавтра, без обид и претензий со стороны дарившего быстро продать? Потому что не вписалась, потому что вешать некуда, потому что банально именно эта не нравится. Личный вкус одариваемого — вещь глубоко загадочная и к тому же подвержена колебаниям. Дарить произведение искусства — притворяться, что человека лучше него самого знаешь. Или, что еще хуже, пытаться свой вкус навязать. Некоторым и Van Cleef&Arpels не нравится, а тут — целый арт)))
Ну и собственно, короткий список условий, при которых я признаю произведение искусства хорошим подарком.
Одариваемый выбрал его сам, ткнул в работу пальцем. Или еще вариант, много раз и со слезами восторга на глазах всем про именно эту вещь рассказывал и фотографии в телефоне много раз показывал. (Ниже пример, от чего в этом году я была бы в восторге. И это не намек, см. мораторий на подарки)
Объект является декоративным по сути и не предназначен для стен. Небольшой по размерам. ДПИ, знаете ли. Ботаническая акварель, скульптура, кружка-подсвечник-скульптура. Авторская вещь, дизайнерская вещь, ручная работа, все, что обладает индивидуальностью, но при этом может быть легко спрятано на хранение в долгий ящик. Главное, не спрашивать потом одариваемого «а где та прекрасная вещь, которую я тебе подарил?». Не люблю врать в глаза, знаете ли.
Опять же, любая графика в листах, а не в раме. Графики много не бывает. Ее по всем правилам коллекционирования и так лучше в папках хранить. И да, это приятно, когда спустя много лет натыкаешься на офорт с лягушкой в одной из папок и вспоминаешь кто и когда его подарил.
Собственный арт. Дар, культура дара, символический обмен, все это в антропологии прекрасно описано. И хотя мне встречался один художник, который искренне жаловался, что пришлось отвезти на дачу целую коллекцию «подарков» за кучу лет, это неизбежное зло-или-благо нашей с вами профессии. Дарить друг другу собственные работы — наше священное право)))
Бумага. Под этим всеобъемлющим словом я, как ни странно, понимаю совсем банальное: открытки и всякую полиграфию, а также упаковку авторскую или игрушку бумажную. Знаете, мне однажды подарили печеньки в собственноручно сделанной коробочке расписной. Печеньки съедены, а коробочка выжила и прижилась. Японская эстетика внимания к ненужному и неважному нам тут в помощь. Главное — именно внимание.
Корпоративный подарок. Внезапно. Мы резко повернули на 180 градусов и спокойно можем говорить об этом аспекте искусства — его обезличенности. Коллектив сотрудников дарит другому сотруднику или начальнику большой нарядный пейзаж или абстракцию или символ года размером 150х150 см. Желательно с коньяком сразу. Потому что этот подарок никого ни к чему не обязывает, коллективная (без)ответственность исключает понятие личного вкуса, а одариваемый может с этой работой сделать все, что ему нравится: повесить в коридоре офиса (чтобы все мучились), отправить на дачу, передарить по-тихому (да, такое мне попадалось), спрятать за шкаф, и, редкий случай, но тоже бывает, повесить ее на видное место и ею наслаждаться. Статусная вещь — большая работа маслом. А большего от такого подарка никто и не ждал.
Мне кажется, я что-то забыла. И иллюстраций на этот раз будет мало. И я очень жду ваши комментарии. Кто согласен-не согласен с моей идеей, что искусство — плохой подарок на Новый год и прочие праздники?
