-Такое ощущение, что это все разные люди рисовали.
Серия валяется на полу, в комнате жарко невыносимо, карандаши, ручки и прочие худматериалы почти вытеснили меня с дивана, таблетки от головной боли не помогают, они вообще не помогают, когда так жарко. Я рассматриваю рисунки.
-Ну нет. Я же их у тебя на глазах делала, все подряд и именно в таком порядке.
Прячусь за зажатой в руке чашкой чая. Это все называется «проблема стиля», и она преследует меня очень давно. Настолько преследует, что я в детстве художником становиться не собиралась. Ну потому что художников таких не бывает, чтобы у них с разницей в несколько минут настолько по-разному рука себя вела. Художники, они про разное говорят, но на одном визуальном языке. Просто мысленно сравните рисунки Сезанна и Ван Гога, их не перепутаешь. А я иногда смотрю на свои и думаю «а это кто рисовал?».
При этом, лично я логику поведения руки понимаю, каждая идея требует одного, и только одного визуального решения. Другие штрихи и краски — как другие слова в предложении. Приблизительный смысл, может быть, и сохранится, но кому интересно читать пересказ стихов в прозе?
Я вот только не понимаю, какой такой «изм» к этому явлению присобачить. Концептуализм подошел бы, если бы он не был вот прям-таки прямой противоположностью. Да, у них там в основе тоже идея. Но выражают они эту идею скупо, обезличенно и в словах. Многие вон старались, чтобы и вообще без авторства или руки художника. И чтоб без материального воплощения, а уж если «без» никак, то точно без цвета/цветов, фигуративности и всяких намеков на красивости. Я лично думаю, что это потому что они все -с запада, а западный человек думает прежде всего словами, культура такая. А вот на востоке (имеется в виду Дальний, который особенно буддизм) умеют думать глазами, или телом, а не только головой. А тогда можно и пионы стопятьсот раз рисовать, и все они будут про разное, и одни будут в музее висеть, ибо шедевр, а другие будут на алиэкспрессе европейцам за копейки продаваться. Ну и тут внимательный читатель может и должен меня на слове поймать. «Где твои 100500 пионов? Там же тоже узнаваемый стиль». Ну, а мы тут все с Востока или с Запада? Я не знаю, и никогда не знала, мне весь спор западников и славянофилов (а теперь еще евразийцев итд) всегда очень странным казался. У человека без четкой культурной идентичности стиль может быть либо заимствованный, или не быть «типа стиль». Я лучше без единого стиля, чем с чужим.
Ну и серия. «Про июнь (June Heat)», и тут семь высказываний на одну тему, один текст, в котором каждая строчка на своем языке.
